நுண்மையான அமைதி: உக்ரைன் போர் குறித்து அமெரிக்காவின் திருப்பம் மற்றும் மேற்கு நாடுகளின் பிளவுகள்

■. அறிமுகம்: ஒரு போரின் சந்திப்பு

2022க்குப் பிறகு மிகவும் வெடிக்கும் தன்மை வாய்ந்த கட்டத்தை உக்ரைன் போர் அடையும் நேரத்தில், டிரம்ப் நிர்வாகத்தின் கீழ் அமெரிக்கா ஒரு பெரிய கொள்கை மாற்றத்திற்கு அறிகுறியாக உள்ளது. பாரிஸில் இருந்து அமெரிக்க வெளியுறவு செயலாளர் மார்கோ ரூபியோ வெளியிட்ட சமீபத்திய கருத்துகள் குறிப்பிடுவது என்னவென்றால், கியேவ் மற்றும் மாஸ்கோ இடையே சமாதான பேச்சுவார்த்தைகள் “சில நாட்களில்” குறிப்பிடத்தக்க முன்னேற்றத்தைக் காட்டாவிட்டால், வாஷிங்டன் தனது மத்தியஸ்த பாத்திரத்திலிருந்து விலகிக்கொள்ளலாம். ஜனாதிபதி டிரம்ப் அதிகரித்து வரும் பொறுமையின்மையுடன், மற்றும் அமெரிக்க தூதர் ஸ்டீவ் விட்காஃப் உக்ரைனின் கோபத்தை ஈர்த்துள்ள நிலையில், ஒரு புதிய புவியியல் அரசியல் காட்சி உருவாகி வருகிறது இது போரின் சமநிலையை மாற்றலாம் மற்றும் அட்லாண்டிக் முழுவதும் கூட்டணிகளை மறுவடிவமைக்கலாம்.

■. டிரம்ப் நிர்வாகத்தின் கோபம்: “இது எங்கள் போர் அல்ல”

ரூபியோவின் வெளிப்படையான கூற்றான “இது நம்முடைய போர் அல்ல” என்பது டிரம்ப் காலத்தின் வெளியுறவுக் கொள்கையின் ஒரு பெரிய மறுசீரமைப்பை பிரதிபலிக்கிறது—இது தனிமைப்படுத்தல், பரிமாற்ற விவகாரங்கள் மற்றும் இராணுவ ஈடுபாட்டைக் குறைப்பதைக் குறிக்கிறது. மூடப்பட்ட கதவுகளின் பின்னால், அமெரிக்க பேச்சுவார்த்தையாளர்கள் ஒரு சர்ச்சைக்குரிய கட்டமைப்பை முன்வைத்துள்ளனர்: ஒரு போர் நிறுத்தம், சில தடைகளை நீக்குதல் மற்றும் நேட்டோ விரிவாக்கத்தை உறைபதப்படுத்துதல்—இது உள்ளார்ந்த முறையில் ரஷ்யாவின் ஆக்கிரமிப்பில் உள்ள பிரதேசங்களை அங்கீகரிக்கிறது. கியேவிற்கு, இது ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது.

ரூபியோ தெளிவாகக் கூறியதாவது, தொடர்ந்த ஈடுபாடு குறித்த முடிவு “சில நாட்களில்” வரும் என்றும், இது வாஷிங்டனில் நடைபெறும் உத்தியான மறு சீரமைப்பின் அவசரத்தை வலியுறுத்துகிறது.

■. உக்ரைனின் நிலை: ஏற்றுக்கொள்ள முடியாத இறையாட்சி

இறையாண்மையில் எந்த சமரசமும் இல்லை
ஜனாதிபதி வலோடிமிர் ஜெலென்ஸ்கி இன்னும் எதிர்ப்பைத் தொடர்கிறார். அவரது அரசாங்கம் எந்த பிராந்திய சமரசத்தையும் முற்றிலும் நிராகரித்துள்ளது. கிரிமியாவிலிருந்து டோன்பாஸ் வரை, உக்ரைனின் நிலைப்பாடு அசைக்க முடியாதது: சமாதானம் நியாயமானதாக இருக்க வேண்டும், சர்வதேச பங்குதாரர்களுக்கு வெறும் வசதியானது அல்ல. ஜெலென்ஸ்கி விட்காஃபை ரஷ்யாவுக்கு நிலத்தை விட்டுக்கொடுக்கும் ஒரு ஒப்பந்தத்தை முன்மொழிந்ததற்காக கடுமையாக விமர்சித்து, “அவருக்கு எங்கள் நிலத்தை பேச்சுவார்த்தை நடத்த எந்த அதிகாரமும் இல்லை” என்று கூறினார்.

இந்த நிலைப்பாடு அரசியல் மட்டுமல்ல—இது ஆண்டுகளான எதிர்ப்பின் மூலம் உருவாக்கப்பட்ட உக்ரைனிய தேசிய அடையாளத்தில் ஆழமாக பதிந்துள்ளது. ஆனால் ஜெலென்ஸ்கி அதிகரித்து வரும் அழுத்தத்தை எதிர்கொள்கிறார். போரைத் தொடர்ப்படுத்திய பொது ஆதரவு மென்மையாகி வருகிறது; ஒரு சமீபத்திய கருத்துக்கணிப்பில் 55% உக்ரைனியர்கள் சமரசங்களை எதிர்க்கிறார்கள் என்றாலும், ஒரு வளர்ந்து வரும் சிறுபான்மை நீடித்த மோதலின் மனித மற்றும் பொருளாதார செலவுகளைப் பற்றி கேள்வி எழுப்பத் தொடங்கியுள்ளனர்.

■. உக்ரைன்-USA கனிம ஒப்பந்தம்: மாற்றமா, வியாபாரமா?

ஒரு அமைதியான ஆனால் முக்கியமான நடவடிக்கையாக, அமெரிக்கா மற்றும் உக்ரைன் கனிம பிரித்தெடுத்தல் மற்றும் உள்கட்டமைப்பு வளர்ச்சி குறித்த ஒரு ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டுள்ளன. இந்த ஒப்பந்தம் அமெரிக்க நிறுவனங்களுக்கு உக்ரைனின் அரிய பூமி மற்றும் முக்கியமான கனிம வளங்களுக்கு பகுதியான அணுகலை அளிக்கிறது—இது உலகளாவிய ஆற்றல் மாற்றம் மற்றும் தொழில்நுட்பத் துறைகளுக்கு முக்கியமானது.

இந்த ஒப்பந்தம் ஒரு டிரம்பிய பரிமாற்ற அணுகுமுறையை பிரதிபலிக்கிறது என்று விமர்சகர்கள் கூறுகின்றனர்: இராணுவ ஆதரவைக் குறைப்பதற்கு பதிலாக பொருளாதார கூட்டாண்மைகள். ஆதரவாளர்கள் இதை மறுகட்டமைப்பு மற்றும் நீண்டகால நிலைத்தன்மைக்கான ஒரு ஸ்மார்ட் மாற்றம் என்று கருதுகின்றனர்.

■. ரஷ்யாவின் நேர்த்தியான ஆதரவு மற்றும் பழைய யுத்தக் கீதங்கள்

ரஷ்யா இந்த தருணத்தைப் பயன்படுத்திக் கொண்டுள்ளது. வெளியுறவு அமைச்சர் செர்ஜி லாவ்ரோவ் டிரம்பின் சமாதான முயற்சியை “நடைமுறை” என்று பாராட்டினார், அதே நேரத்தில் ஐரோப்பாவை தீர்வுக்கான முக்கிய தடையாக சித்தரித்தார். ரஷ்யாவின் ஐ.நா. தூதர் வாசிலி நெபென்சியா நேட்டோவை ஒரு பதிலாளி போரைத் தூண்டுவதாகக் குற்றம் சாட்டி, டாரஸ் ஏவுகணைகளை வழங்குவது அல்லது சமாதான படைகளை அனுப்புவது “போர் செயல்” என்று எச்சரித்தார்.

முன்னாள் ஜனாதிபதி டிமிட்ரி மெட்வெடெவ் மிகவும் குளிர்ச்சியான செய்தியை வெளியிட்டார்: உக்ரைன் நிலத்தில் மேற்கத்திய படைகள் “சவப்பெட்டிகளில் திரும்புவார்கள்.” இந்த அறிக்கைகள் மாஸ்கோவின் கடினமான நிலைப்பாடு மற்றும் மேற்கத்திய முன்னிலை விரிவடைந்தால் எழுச்சியடைய தயாராக இருப்பதை உறுதிப்படுத்துகின்றன.

■. ஐரோப்பிய ஒற்றுமையின்மை மற்றும் “விருப்பமுள்ள கூட்டணி”

அமெரிக்கா பின்வாங்குவதற்கு அறிகுறியாக இருக்கும்போது, தடுப்பு மற்றும் சமாதான பராமரிப்பின் சுமை ஐரோப்பாவிற்கு மாறலாம். ஆனால் ஐரோப்பிய ஒன்றியம் பிளவுபட்டுள்ளது. பிரான்ஸ் மற்றும் ஜெர்மனி எச்சரிக்கையான விவகார ஈடுபாட்டை ஆதரிக்கின்றன, அதே நேரத்தில் போலந்து மற்றும் பால்டிக் நாடுகள் தலைமையிலான கிழக்கு ஐரோப்பிய நாடுகள் வலுவான தடுப்பை—ஆளும் படை அனுப்புவதை—வாதிடுகின்றன.

உக்ரைனுக்கு சமாதான படைகளை அனுப்புவதற்கான “விருப்பமுள்ள கூட்டணி” திட்டங்கள் ரஷ்ய எதிர்ப்பு மற்றும் சர்வதேச சட்டத்தின் கீழ் சட்ட தெளிவின்மை காரணமாக தடைபட்டுள்ளன. இந்த வாரம் பாரிஸில் நடந்த உச்சி மாநாட்டில் ஐரோப்பாவின் அணுகுமுறையில் பிளவுகள் மேலும் தெரிந்தன.

■. உத்தியான முன்கணிப்பு: ஒரு பிளவுபட்ட எதிர்காலம்?
அமெரிக்கா விலகினால், ஒரு பெரிய சக்தி வெற்றிடம் உருவாகும். ரஷ்யா இராணுவ மற்றும் விவகார ரீதியாக கடுமையாக தள்ளும்.

கியேவ் சமரசத்திற்கான அழுத்தத்தை எதிர்க்கிறது என்றால், போர் மேற்கத்திய ஒற்றுமை குறைந்து நீடிக்கலாம்.

ஐரோப்பா இராணுவ ரீதியாக தலையிட்டினால், நேட்டோ-ரஷ்ய மோதலாக உயரும் வாய்ப்புகள் கடுமையாக அதிகரிக்கும்.

நாங்கள் சமாதான பேச்சுவார்த்தைகளின் முறிவு மட்டுமல்ல—ஆனால் இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிந்தைய மேற்கத்திய உத்தியான ஒருமித்தத்தின் சாத்தியமான முறிவைக் காண்கிறோம்.

■. முடிவுரை: யாருடைய விதிமுறைகளில் சமாதானம்?
உக்ரைன் போர் எப்போதுமே ஒரு பிராந்திய பூசலை விட அதிகமாக இருந்தது. இது உலகக் கண்ணோட்டங்களின் மோதல்—ஜனநாயகம் எதிர் சர்வாதிகாரம், இறையாண்மை எதிர் செல்வாக்கு வலய அரசியல். ஒரு தாராளவாத ஒழுங்கின் தலைமை வடிவமைப்பாளராக இருந்த அமெரிக்கா, இப்போது சமாதானம் விரைவாக வராவிட்டால் வெளியேற தயாராக உள்ளது.

உக்ரைனுக்கு, இந்த பந்தயங்கள் இருப்புக்குரியவை. ஐரோப்பாவிற்கு, அவை உத்தியானவை. உலகிற்கு, அடுத்த சில வாரங்கள் நாம் தீர்வுக்கு நகர்கிறோமா அல்லது மேலும் பிளவுபடுதல் மற்றும் போருக்கு நகர்கிறோமா என்பதை தீர்மானிக்கலாம்.